Vergelijking tussen synthetisch voetbalgras en echt gras

In de kennis die wij hebben gehad, verdelen wij het voetbalgras in synthetisch gras en echt gras. Maar de achting aan de vergelijking van hen, mensen denkt altijd dat het echte gras betere kwaliteit en sportprestaties, geen kwestie met of zonder systematische analyse heeft. Maar zouden wij u hier dat na vergelijk en analyseer vertellen, kies van het gras is afhangen van de investeerder van het voetbalgebied en specifieke gebruiker.

Waarom het synthetische gras zich snel ontwikkelt en goed op het grootste deel van het project is van toepassing is omdat het nadeel op het gebruik van het echte gras en het niet te verwaarlozen voordeel van synthetisch gras verschijnt. De duidelijke technologie en de gemakkelijke in werking gestelde productietechniek zijn de belangrijkste factor, vergt het slechts weinig dag of bij het meeste een halve maand om de orde te voltooien. En het gemakkelijke onderhoud is een andere factor, zal het goed de hele tijd zonder enig groot afval, houden en zal een lange de diensttijd hebben.

Wij zullen weinig afvalbak rond het voetbalgebied schikken, en investeer van het onderhoud zeer laag zal zijn. Het vergt slechts de helft aan een maand om een synthetisch voetbalgebied, en enkel weinig dag na installatie van het gebied te maken en gezet aan gebruik. Het belangrijkst is de lage kosten, hoewel de meter van 15usd /square hoog kijkt, maar wanneer wij al onderhoudslast combineren, het zeer lage kosten zal zijn.

Wanneer wij enkel aan de kosten komen, is het echte gras niet beschikbaar voor alle gebruikers. Slechts zal de hoge normconcurrentie, zoals Wereldbeker het gazon combineert met verschillend soort gras gebruiken. Het is een hoge achtervolging van het gevoel wanneer gebruikt. Het zal geen overweging in de kosten nemen. Het is plezierigst voor de speler tijdens de concurrentie. Maar de van het Opvolgendeonderhoud en hergebruik cyclus zal langer zijn.